По итогам прочтения «Сила мгновенных решений» (Малкольм Гладуэлл)

Я решил писать рецензии не только на книги, которые мне понравились, но и на те, которые не понравились. А таких книг в последнее время достаточно много. «Сила мгновенных решений», которую написал Малкольм Гладуэлл, как раз одна из них.

Рецензия на книгу "Сила мгновенных решений" Малкольма Гладуэлла

Это вторая книга Малкольма Гладуэлла, которую я прочитал. Первой книгой была «Переломный момент», и на момент прочтения она мне понравилась, а если быть точнее, то была полезна. Единственное, что меня смутило в той книге, так это наличие одной истории, с которой я уже сталкивался во «Фрикономике». Объяснения явлению, описанному в этой истории, в книгах давали совершенно разное.

Так вот теперь, немного поумнев (хочется верить), я понял, что было не так с этой историей и разными объяснениями. Книги про поведенческую экономику можно условно расположить на шкале, где крайними точками будут:

  1. книга с чистыми экспериментами и их результатами, где отсутствует пустое необоснованное теоретезирование
  2. книга, где для подкрепления очередной (часто пустой) гипотезы, авторы рассказывают подходящие эксперименты и интерпретируют их в удобном для себя ключе (привет «Черному лебедю» и подтверждающим фактам)

Так вот «Сила мгновенных решений» попадает ровно в правую крайнюю точку. Автор старается во всем подряд найти силу мгновенных решений. Он ее находит и в искусствоведах, которые с первого взгляда определяют подделку, и в полицейских, которые по ошибке убивают невинного человека,  и в военных, которые действуют по ситуации — без плана. Чтобы обосновать свою точку зрению Гладуэлл приводит в доказательство разные эксперименты и рассказывает увлекательные истории (правда увлекательные).

Но проблема состоит в том, что автор за всю книгу так и не сформулировал свою теорию. Сначала он утверждает и приводит примеры, показывающие какая мощная сила наша человеческая интуиция. В следующей же главе он уже рассказывает истории про то, как интуиция может подводить. В целом все логично, но в таком случае задачей книги должно было бы стать разграничение ситуаций, где можно и нужно положиться на интуицию и тех, где этого делать не стоит. Но увы, глава с выводами где-то потерялась.

Мое впечателние следующее: истории и эксперименты в книге весьма интересные, а вот мысли и рассуждения автора из нее лучше убрать.

Запись опубликована в рубрике Без рубрики, Книги. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
  • sasha_m119

    Если понравилась книга «Черный лебедь» советую прочитать «Думай медленно, решай быстро» прочитав её, такие книги как «Сила мгновенных решений» отпадают на этапе прочтения названия книги.

    • Олег Якубенков

      Спасибо за рекомендацию

  • sasha_m119

    Если понравилась книга «Черный лебедь» советую прочитать «Думай медленно, решай быстро» прочитав её, такие книги как «Сила мгновенных решений» отпадают на этапе прочтения названия книги.

    • Олег Якубенков

      Спасибо за рекомендацию

  • Leon Artamonov

    Интересный формат рецензий. Думаю будет полезно.
    А у Канемана действительно потрясающая книга. Тоже советую прочесть.

  • Leon Artamonov

    Интересный формат рецензий. Думаю будет полезно.
    А у Канемана действительно потрясающая книга. Тоже советую прочесть.

  • Yage

    Какое явление описывается в обоих книгах? Не могу вспомнить…

  • Yage

    Какое явление описывается в обоих книгах? Не могу вспомнить…