OKR (Objectives & Key Results) — подход для определения целей и отслеживания результатов в бизнесе. OKR связывают ежедневные рабочие задачи с глобальным видением того, куда движется компания или продукт, то есть стратегией.

В этом материале для GoPractice Яна Паршина (продакт-менеджер в X5 Tech, ex-Sber, ex-Deloitte) объясняет, как проверить продуктовые OKR на основе ряда фреймворков, а также разбирает примеры типичных ошибок при постановке OKR.

А если вы хотите изучить базовую информацию об OKR-подходе, то рекомендуем этот англоязычный материал.

Структура OKR

Если вы не знаете, как формулируются OKR, изучите небольшую справку в раскрывающемся блоке снизу.

Если вы уже знаете основные принципы, то можете ее пропустить.

Из чего состоит OKR?

Формулируем OKR правильно: чеклист

OKR устанавливаются на уровне команды и компании. В этом процессе участвуют продакт-менеджеры, разработчики и дизайнеры, маркетологи, исследователи и любые другие участники продуктовой команды.

💡 Практический пример: Команда мобильного приложения для доставки еды.

  • Разработчики оценивают техническую возможность ускорения загрузки приложения.
  • Продакт анализирует влияние скорости на конверсию.
  • Дизайнеры предлагают оптимизацию интерфейса загрузки.

При постановке целей важно применять проверенные фреймворки, которые помогают структурировать процесс и повысить вероятность успеха. Каждый из них предлагает уникальный подход к формулировке эффективных целей. Вы можете выбрать один наиболее подходящий для вашего продукта.

SMART

Классический подход к постановке и формулированию OKR. Вот что важно соблюдать, согласно SMART.

    🔲 Specific (Конкретный)

Цель должна быть четко сформулирована и понятна всем участникам.

    🔲 Measurable (Измеримый)

Необходимо определить метрики для отслеживания прогресса.

    🔲 Achievable (Достижимый)

Цель должна быть реалистичной, но при этом мотивировать команду на усилия.

    🔲 Relevant (Актуальный)

Цель должна соответствовать общей стратегии и приносить ценность.

    🔲 Time-bound (Ограниченный во времени)

Важно установить точные сроки для достижения цели.

FAST 

Фреймворк для постановки целей в рамках OKR, акцентирующий внимание на гибкости и коммуникации.

    🔲 Frequently discussed (Регулярно обсуждаемый)

Цели должны постоянно находиться в центре внимания команды и обсуждаться.

    🔲 Ambitious (Амбициозный)

Цели должны вдохновлять команду на преодоление привычных границ.

    🔲 Specific (Конкретный)

Формулировки должны быть точными, исключающими двойственные толкования.

    🔲 Transparent (Прозрачный)

Участники команды должны четко понимать цели и видеть прогресс их достижения.

CLEAR 

Подход, ориентированный на командную работу и адаптивность.

    🔲 Collaborative (Совместный)

Цели должны стимулировать взаимодействие внутри команды.

    🔲 Limited (Ограниченный)

Важно четко определить границы и область применения целей.

    🔲 Emotional (Эмоциональный)

Цели должны вдохновлять и вызывать эмоциональный отклик у команды.

    🔲 Appreciable (Значимый)

Цели должны быть разбиты на небольшие, достижимые этапы.

    🔲 Refinable (Уточняемый)

Цели должны быть гибкими и корректируемыми по мере изменения условий.

Переходя к постановке целей в рамках OKR, обращайтесь к одному из этих фреймворков. Они помогают не только формулировать цели, но и сделать их достижение более управляемым, сохраняя баланс между амбициозностью и реалистичностью.

Типичные ошибки при работе с OKR: разбор и решения

Как и любая амбициозная система, OKR содержит множество потенциальных ловушек, которые могут сбить с пути даже опытных специалистов. Ниже рассмотрим основные ошибки и лучшие практики, которые помогут их избежать.

Ошибка №1: Погоня за «красивыми» метриками

Часто команды увлекаются метриками, которые хорошо выглядят в отчетах, но мало влияют на реальный успех продукта.

Пример неудачного OKR:

Цель: Повысить узнаваемость продукта.

  • Достичь 100 000 подписчиков в соцсетях.
  • Увеличить просмотры блога на 50%.

Почему это проблема: Большое количество подписчиков и просмотров не гарантирует рост бизнес-показателей. Пользователи могут читать ваш блог, но не конвертироваться в клиентов.

Как исправить: Фокусируйтесь на метриках, напрямую связанных с ценностью для бизнеса:

  • Количество лидов из социальных сетей.
  • Конверсия читателей блога в регистрации.
  • Процент подписчиков, совершивших покупку.

Ошибка №2: Фокус на действиях вместо результатов

Многие команды путают список задач с ключевыми результатами.

Пример неудачного OKR:

Цель: Улучшить вовлеченность пользователей.

  • Запустить три новые функции.
  • Обновить дизайн интерфейса.

Почему это проблема: Новые функции и редизайн — это способы достижения цели, а не сами результаты. Команда может выполнить все задачи, но не добиться желаемого эффекта.

Как исправить: Определите конкретные показатели успеха. Например:

  • Увеличить среднее время сессии с 5 до 8 минут.
  • Повысить частоту возврата пользователей на 40%.
  • Достичь NPS 60+ среди активных пользователей.

Ошибка №3: Нереалистичные цели

Амбициозность — это хорошо, но важно оставаться в рамках достижимого.

Пример неудачного OKR:

Цель: Стать лидером в автоматизации расчета зарплаты.

  • Захватить 80% рынка за полгода.
  • Утроить базу активных пользователей за квартал.

Почему это проблема: Недостижимые цели демотивируют команду и подрывают доверие к процессу OKR в целом. Когда цели слишком амбициозные, команда может опустить руки еще до начала работы.

Как ставить реалистичные цели:

  • Основывайтесь на исторических данных роста.
  • Учитывайте ресурсы и возможности команды.
  • Планируйте промежуточные этапы достижения цели.
  • Ставьте амбициозные, но достижимые показатели (рост на 20–40% часто более реалистичен, чем на 300%).

Ошибка №4: Непрозрачная система оценки результатов

Участники команды не понимают, как оценивается успешность OKR, что приводит к путанице и снижению мотивации.

Пример неудачного подхода:

Цель: Увеличить удовлетворенность клиентов.

Ключевые результаты: Оценить клиентский опыт (без четких метрик).

Почему это проблема: Отсутствие системы оценки делает успех субъективным. Это снижает доверие к процессу и мешает извлечь уроки из выполненных или проваленных целей.

Как исправить: Создайте прозрачную систему оценки, например GYOR (от названия цветов: green, yellow, orange, red):

  • Зеленый: 100% выполнение.
  • Желтый: 70–99% выполнение.
  • Оранжевый: 50–70% выполнение.
  • Красный: менее 50% выполнения.

Практический совет: Визуализируйте прогресс команды в дашборде, чтобы все видели текущий статус.

Ошибка №5: OKR «в стол»

OKR не интегрированы в повседневную работу команды и не обсуждаются регулярно, что приводит к их игнорированию.

Пример неудачного подхода:

Цель: Улучшить пользовательский опыт.

Ключевые результаты: Формально написаны, но команда их не отслеживает.

Почему это проблема: Без регулярного обсуждения цели теряют актуальность, и команда не замечает прогресса.

Как исправить:

1. Интегрируйте OKR в ежедневную работу. Проводите еженедельные встречи для обновления статуса (15 минут).

2. Анализируйте:

  • Процент выполнения каждого KR.
  • Вероятность достижения цели (высокая/средняя/низкая).
  • Ключевые достижения и препятствия.

Ошибка №6: OKR как директива сверху

Так бывает, когда цели формулируются исключительно руководством без участия команды, что снижает вовлеченность сотрудников.

Пример неудачного подхода:

Руководство устанавливает цель «увеличить долю рынка на 20%», но команда не понимает, как это связано с их работой.

Почему это проблема: Без вовлеченности сотрудников цели воспринимаются как навязанные и не вызывают энтузиазма.

Как исправить:

Проводите сессии коллективного целеполагания для выработки целей, которые команда понимает и принимает. Вовлекайте команду в процесс постановки OKR:

  • Аналитик может предоставить данные о текущем состоянии.
  • UX-исследователь предложит гипотезы для улучшения пользовательского опыта.
  • Разработчики оценят технические ограничения.

Ошибка №7: Разрозненные OKR разных команд

Цели отдельных команд не согласованы между собой, что создает конфликт при их достижении.

Пример неудачного подхода:

Продуктовая команда ставит цель увеличить удержание пользователей, а маркетинг концентрируется на привлечении новых, не уделяя внимания удержанию.

Почему это проблема: Разные направления работы могут мешать друг другу, что снижает общий результат компании.

Как исправить:

Обеспечьте согласованность OKR через регулярное взаимодействие между командами. Например:

  • Продуктовая команда улучшает интерфейс для повышения удержания.
  • Маркетинг адаптирует сообщения для поддержания лояльности.
  • Исследователи проводят интервью для выявления причин ухода пользователей.

Ошибка №8: Несоответствие OKR и стратегии

Цели не привязаны к стратегии компании, что приводит к потере фокуса.

Пример неудачного подхода:

Компания сфокусирована на премиальном сегменте, но команда ставит цель «увеличить общий объем пользователей».

Почему это проблема: Такие цели расходятся с общей стратегией и могут привести к противоречиям в приоритетах.

Как исправить:

Выстраивайте иерархию OKR от стратегии компании к целям команд. Например, если стратегия — фокус на премиальных клиентах, то команда должна работать над увеличением их LTV и удовлетворенности. Регулярно сверяйте OKR с продуктовой стратегией, чтобы избежать расхождений.

Заключение

OKR — мощный и полезный инструмент планирования и целеполагания, но постановка целей в рамках этого подхода требует соблюдения определенных принципов. OKR имеет смысл использовать только в том случае, если вы действительно планируете следовать правилам работы с OKR и проверять цели и критерии их выполнения на адекватность.

Однако если вы используете OKR (или планируете использовать) только как формальный процесс, то это плохая идея, которая скорее навредит, чем принесет пользу.

Суммируя, цели в рамках OKR должны быть:

  • амбициозными, но достижимыми;
  • измеряемыми;
  • гибкими;
  • обсуждаемыми регулярно;
  • согласованными в рамках компании/продукта;
  • прозрачными в оценке результатов.

Узнайте больше

— Как мы работаем с гипотезами? Рассказывают продакт-менеджеры

— Гайд по созданию маркетинговых аналитических дашбордов для всей команды

— Качественные исследования в работе над продуктом: инструкция по применению